Fanpost

Der Zorn des Engels trifft mich

16

Ralf Maucher ist offensichtlich wirklich sauer:

Herr Drossmann,

ich habe mir erlaubt, nicht zu lesen, was Sie schreiben, weil es mich wirklich nicht interessiert -und weil Sie nicht in der Lage sind, eigene Denkfehler zu erkennen. Dafür habe ich bereits genügend Belege. Also: Für mich machen Sie keinen Sinn.
Beim Schreiben eine Fixation auf Ihren Schlußsatz – das ist auch gut so – dann kann ich Ihnen sagen:

Ich werde das so regeln wie ich das regeln werde.

Das heißt: Sanktionen. Sie hatten die Wahl der Beleidung -und ich werde die Sanktion auswählen.
So – und jetzt lade ich Sie ganz höflich aus aus meinem Blog. Ich schreibe für (junge) Menschen, die in die Weisheit finden – und die mit ihren Erfahrungen nicht alleingelassen werden sollten – und nicht pathologisiert.
Für Sie schreibe ich also nicht.

RM

P.S.: Ich freue mich richtig darauf, Sie zu lehren, mich ernst zu nehmen…

Das ist der gleiche Ralf Maucher, der noch am 14. Juni schreibt:

Sie können sich aber genau an dieser Stelle ein Stückweit von den Manipulationen befreien, indem Sie nicht die vom Fiesen erwartete Reaktion auf seine Häme zeigen.

Ahja…aber ich mache keinen Sinn…nungut…ich bin gespannt auf die Sanktionen (womit Herr Maucher nebst Verletzung des Datenschutzes, Beleidigung und übler Nachrede bzw. Verleumdung nun auch noch Bedrohung meiner auf der Liste hat).
Ich bin auch gespannt auf die Lehre…mein Anwalt hat sich vor Lachen weggeschmissen…dann warte ich mal auf amtliche Post aus Bayern…oder auf einen Fluch aus dem n-dimensionalen Raum…hoffentlich will er mir nicht mein Chakra verbiegen…

cd

Ich bin ein Straftäter

2

Zumindest nach der Meinung von Herrn Maucher, der ebendies in seinen Blog über mich schreibt. Offensichtlich war er nicht glücklich darüber, dass ich seine Steilvorlage angenommen habe. Ich habe zur Beruhigung der Sache angeboten, dass ich wie es sich gehört eine Gegendarstellung seinerseits unverändert veröffentlichen werde. Schauen wir mal, wie die Sache sich entwickelt…interessant finde ich, dass er einerseits zu der Erkenntnis kommt, ich sei “weiter als das Gesetz erlaubt” gegangen, gleichzeitig aber meine gesamten beruflichen Kontaktdaten, also Postadresse, Telefonnummer und Email veröffentlicht und mich als “minderqualifiziert” bezeichnet…als Nachsatz bin ich eventuell durch meine “bloße Existenz schon genug bestraft”. Juristisch würde es nun auf einen Vergleich hinauslaufen…ich bleibe gelassen, werde aber sollte er es wünschen auf jeden Fall seine Reaktion hier veröffentlichen…

cd

Share

Fanpost – Zu Sinn und Funktion der Verschwörungstheorie

1

Zwischenzeitlich gerät man auch an gemäßigte Vertreter der Verschwörungstheorie. Ich hatte heute einen Mailwechsel mit einem etwas prominenteren Mann der Szene, der mir das Veröffentlichen genehmigte, solange anonym bleiben darf. Dem komme ich hier nach, weil ich in meiner Antwort recht knapp mein Verhältnis zu Verschwörungstheorien zusammenfasse…
Wer differenziert fragt, bekommt eine differenzierte Antwort: (weiterlesen …)

Share

Pädagogisch-/Psychologischer Grabenkampf 3

5

Ok, entroste ich mal mein Gedächtnis und reagiere…

1. Silvio, lass gut sein mit der Rechtschreibung, wir haben beide zu viele Fehler gemacht, um uns das aufs Brot zu schmieren ;-)

2. Genau das war doch Kern meiner Kritik, ich kann in der Tat keinen näheren Zusammenhang ermitteln…

„„Harry Potter“ wäre
beispielsweise angeblich genauso gut oder sogar noch besser als ein Märchen.“

Vielleicht hätte ich Dich vorher fragen sollen, ob Du einmal Korrektur liest? ;-)

Hmm…schlag mich, aber ich entdecke keinen Fehler…der irreale Konjunktiv ist absichtlich gewählt, da ich Harry Potter für nicht besser oder genauso gut wie ein Märchen halte und nach dem “besser” kommt kein Komma, da darauf nicht mehr als 3 Wörter folgen…

Auch im zweiten Beispiel sehe ich keinerlei Zeichensetzungsfehler und die Komplexität des Satzes differenziert die Leserschaft ;-)   Warum mehr Wörter als notwendig benutzen? ;-)
Aber ich lasse mich gerne aufklären…

Zu so später Stunde fehlt mir der nötige Antrieb für beißende Polemik, also lasse ich Deine Ausführungen zu mündigen Lesern und Wiederkäuern einfach mal so stehen und schimpfe Dich aufgrund der bloßen Annahme derer Existenz schon einen Idealisten ;)

cd

Share

Pädagogisch-/Psychologischer Grabenkampf 2

16

Ich hatte die alte Diskussion schon völlig vergessen, da sehe ich plötzlich heute Morgen elf Kommentare, die kein Spam waren…sie kamen von Silvio Ströver, Betreiber einer irritierenden Anzahl pädagogischer Blogs. Er kommentierte nun in mehreren Salven meine damaligen Ausführungen:

Kinder, wie die Zeit vergeht…

um wenigstens mal anzufangen:
Zu 1)
Du schriebst: Der Humanismus und die Breitenbildung sind lange tot, das haben alle verstanden, ausser den Erziehungswissenschaftlern und den Lehrern…
Mit dieser zentralen Aussage in Deinen sehr langen Ausführungen habe ich persönlich überhaupt kein Problem. Mich konntest Du da also nicht gemeint haben. Aber egal.

Zu 2) “Deine Homepage und Deine Blogs zeigen sehr deutlich Deine Ausbildung…sie sind ein Rundumschlag in alle Richtungen”

Nun, nicht ganz: Du kannst nicht einfach einen Zusammenhang herstellen, den es so nicht gibt. Ich habe beispielsweise keine Naturpädagogik studiert, ebenso kein “Jobcoach-Studium” absolviert.

Mit G. Schulze habe ich zwischenzeitlich Kontakt aufgenommen. Der eigentliche Text (eine über 70-seitige Ausarbeitung zur Erlebnisgesellschaft) wird wahrscheinlich bald veröffentlicht. Den Text, den ich quasi als Handout entworfen hatte für mein Publikum, stellte ich schon ins Paedblog. Insofern sind tatsächlich keine tierfergehende Argumentationslinien und Quellen vorzufinden. War ja auch nicht geplant.

„„Harry Potter“ wäre
beispielsweise angeblich genauso gut oder sogar noch besser als ein Märchen.“

Vielleicht hätte ich Dich vorher fragen sollen, ob Du einmal Korrektur liest?
;-)

Ruhig Blut! – So leicht lasse ich mich nicht rausbomben! ;-)

“…für eine Breite Darstellung ist es zu wenig, für einen knappen Abriss ist für mich nicht nachvollziehbar,…”

O.k., vielleicht zu spezifisch… eben nur für Diplomer. ;-)

Das erste, was ein Besucher im Moment auf Deinen Seiten sieht, ist eine akribische Darstellung Deiner Besucherzahlen….”Nachdem Du Dich ja erst gegen das WordPress-Weblog geweigert hast, inzwischen Dir aber selbst genau solches zugelegt hast, kennst Du sicher die “Außenwirkung”: Aktuelle Beiträge stehen “oben” und rutschen mit der Zeit nach “unten” und dann ins Archiv… So viel zum Thema „Aussenwirkung“…

“Letzendlich ist immer davon auszugehen, dass der Leser keine Form der formalen Bildung für das eigene Fachgebiet hat…in der uns umgebenden Gesellschaft ist „Pädagoge“ wie „Lehrer“ ja eher ein Schimpfwort, vor allem in der ‘Malocherkultur’ des Rurhgebietes…man kann diese Klischees spielerisch so erfüllen, wie ich es mit meinem „Lehrer sind eh alles Arschlöcher“-Blog mache, da ich davon ausgehe, das Klischees und Vorurteile im Sinne von z.B. Girard als „Das Opfer konstituiert die Gruppe“ völlig notwenig sind und man besser das Klischee annimmt und damit spielt, als sich darüber aufzuregen, oder das Klischee in einer Weise in objektiv seriöser Weise leben, wie ich es in Deinen Blogs meine wahrzunehmen…”

Weißt Du eigentlich noch, wo da der Hauptsatz ist? Wahrscheinlich handelt es sich um mehrere. Aber dafür, dass Du so viel Wert auf den Konjunktiv legst, hast Du offenbar keinen Sinn für die richtige Interpunktion. Und Rechtschreibung ist offenbar auch nicht Deine Stärke. Ich sage Dir, ich würde Dich wahrscheinlich nach nur einer Seminarstunde “rausbomben”…

“also nicht zu verlinken, sondern, soll der ‘echte’ pädagogische Anspruch eines Blogs -den ich nicht hege- gewahrt bleiben, der Masse ‘vorzukauen’ und auszuwählen…der allemeinen Meinung mit harten Fakten entgegenzuwirken…”

Auch wieder so ein verschachtelter Bandwurmsatz…

Naja, als Diplom-Pädagoge mache ich doch das Beste raus! ;-)

Gerade weil ich keinen Idealismus vertrete, lege ich Wert darauf, dass sich mein mündiger Blogleser sich selbst ein Bild macht. Natürlich dürfen Paedblogleserinnen/leser sich weiterhin darauf verlassen, dass ich Links anbringe, die selbstverständlich nicht das jeweilige Thema eines päd. Blogbeitrags verfehlen. Doch ich verwehre mich, “vorzukauen”, da ich keine Wiederkäufer bediene. Das können andere sicher besser.
Soweit erst mal, in Bälde?! ;-)

Gut, soweit erstmal das Zitat.. ;-)

cd

Share

Habe ich das Grandtsche Fieber?

2

Der Terminus “Grandsches Fieber” ist mir zwar in der Bedeutung nicht ganz geläufig, aber es wurde nun bei mir diagnostiziert:

“Andere als Verschwörungstheoretiker betiteln, aber fleissig die Berichte verlinken. das Grandtsche Fieber ist ausgebrochen unter der Journaillle. Gibt es schon einen Impfstoff?

Keine Ahnung, was die genauen Symptome sind, aber ich halte das Zusammentragen selbst der abstrusesten Theorien für Neutralität gegenüber dem Gegenstand und der Vollständigkeit geschuldet…naja…ich bin ja ohnehin “kognitiv dissonant”..;-)

cd

Share

Fanpost 1

2

Ich freue mich ja doch sehr, wenn jemand tatsächlich mein wirres Zeug hier im Blog liest. Manchmal bekomme ich sogar Anerkennung in Form eines Leserbriefes. In dieser Rubrik also nun sporadisch einige Beispiele.

Ich hatte vor längerer Zeit einmal einen kurzen Kommentar zur Webseite www.oedipus-online.de geschrieben. Am 9. Januar erreicht mich eine Mail von Klaus Schlagmann, dem Urheber der Seite höchstpersönlich:

Hallo,

habe durch Ihre detaillierte Analyse meines Falles viel über mich gelernt, so von wegen “Gegenübertragung nicht im Griff”. Wo haben Sie es gelernt, komplexe Inhalte so präzise auf den Punkt zu bringen? Ich beneide Ihre Schüler (sofern man Sie tatsächlich auf solche losgelassen hat), dass sie Ihren profunden Welterklärungen teilhaftig werden dürfen!

Sie werden mir erlauben, Ihren differenzierten Standpunkt auf meiner Webseite zu zitieren und zu kommentieren.

MfG – Klaus Schlagmann

Erst hatte ich völlig vergessen, um wen es sich handelte, aber nach einer kurzen Google-Recherche erinnerte ich mich recht schnell…ich hatte sofort zurückgeschrieben, aber eine weitere Reaktion blieb bisher aus…schade eigentlich, das hätte ein schönes Sparring werden können…

cd

Share
nach oben