Ein Lehrer bloggt über: Amok – Schule – Bildung – Pädagogik – Psychologie – Gewalt
-
-
#2 geschrieben von cd vor 1 Jahr
Und wieder einer, der sich beim Auskotzen hinter einem Pseudonym verkriecht…
Solidarität wofür? Für eine Auszeichnung ohne praktischen Wert? Ich halte den Song Contest für genau so sinnlos, wie einen Milliardenumstand daraus zu machen, wer am schnellsten läuft, am besten einen Ball in ein Netz bekommt oder am schnellsten Auto fährt…
Und ein gediegener Morbus Bahlsen ist Grundvoraussetzung für den Lehrerberuf…cd
-
-
#3 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
-
#4 geschrieben von cd vor 1 Jahr
Und wieder einer, der sich beim Auskotzen hinter einem Pseudonym verkriecht…
Solidarität wofür? Für eine Auszeichnung ohne praktischen Wert? Ich halte den Song Contest für genau so sinnlos, wie einen Milliardenumstand daraus zu machen, wer am schnellsten läuft, am besten einen Ball in ein Netz bekommt oder am schnellsten Auto fährt…
Und ein gediegener Morbus Bahlsen ist Grundvoraussetzung für den Lehrerberuf…cd
-
-
#5 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
Was interessiert mich dieser Song-Contest, diesem debilen Schlager-Tralala für Ostblockländer.
Dass die Deutschen für so einen Schwachsinn noch Geld übrig haben, ist bedauerlich genug.Für die Sommerferien -sind ja schließlich lang genug- empfehle ich ihnen einen Aufenthalt in einem Kinder-Hospiz. Da gibt es für den Zyniker den Status epilepticus völlig gratis. Allerdings nicht unter Extasy, sondern unter Morphin. Denn damit stirbt es sich bedeutend leichter.
“Morbus Bahlsen” …das trifft es wohl!
-
#6 geschrieben von cd vor 1 Jahr
@ x für u: Alles schon gesehen…wobei ich den Hirnfick von gemischter Betreuung noch deutlich spannender finde…erst die Gruppe der Krebskinder, die leben wollen, aber nicht dürfen und danach die Depressiven und die Borderliner…organisch gesund, aber haben keine Lust mehr…ohne einen akuten Morbus Bahlsen macht man das keine zwei Tage…
Soll das nun ein Duell werden, wer die Welt schlimmer findet?cd
-
-
#7 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
Was interessiert mich dieser Song-Contest, diesem debilen Schlager-Tralala für Ostblockländer.
Dass die Deutschen für so einen Schwachsinn noch Geld übrig haben, ist bedauerlich genug.Für die Sommerferien -sind ja schließlich lang genug- empfehle ich ihnen einen Aufenthalt in einem Kinder-Hospiz. Da gibt es für den Zyniker den Status epilepticus völlig gratis. Allerdings nicht unter Extasy, sondern unter Morphin. Denn damit stirbt es sich bedeutend leichter.
“Morbus Bahlsen” …das trifft es wohl!
-
#8 geschrieben von cd vor 1 Jahr
@ x für u: Alles schon gesehen…wobei ich den Hirnfick von gemischter Betreuung noch deutlich spannender finde…erst die Gruppe der Krebskinder, die leben wollen, aber nicht dürfen und danach die Depressiven und die Borderliner…organisch gesund, aber haben keine Lust mehr…ohne einen akuten Morbus Bahlsen macht man das keine zwei Tage…
Soll das nun ein Duell werden, wer die Welt schlimmer findet?cd
-
-
#9 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
-
#10 geschrieben von cd vor 1 Jahr
@x für u: offen wie geschlossen, tagesklinisch und ambulant…hätten Sie ein paar andere Artikel quergelesen, wäre Ihnen das vielleicht aufgefallen…
Für ein Duell haben Sie aber relativ früh aufgegeben…mir war nicht mal bewusst, dass es ein Duell sein sollte, daher die Frage…
Aber zurück zum Thema…Kern Ihrer Argumentation war welche Aussage…? Ich habe immer noch nicht ganz verstanden, was Sie von mir wollen…cd
-
-
#11 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
-
#12 geschrieben von cd vor 1 Jahr
@x für u: offen wie geschlossen, tagesklinisch und ambulant…hätten Sie ein paar andere Artikel quergelesen, wäre Ihnen das vielleicht aufgefallen…
Für ein Duell haben Sie aber relativ früh aufgegeben…mir war nicht mal bewusst, dass es ein Duell sein sollte, daher die Frage…
Aber zurück zum Thema…Kern Ihrer Argumentation war welche Aussage…? Ich habe immer noch nicht ganz verstanden, was Sie von mir wollen…cd
-
-
#13 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
@cd
Tja, blöd für mich, dass ich gleich bei der „Spastischen Phonetik“ gelandet bin, da hatte ich dann kein Bedürfnis nach weiterem geistigen Schrott. Ist natürlich nicht auszuschließen, dass hier irgendwo auch noch etwas Anspruchsvolleres geschrieben steht. In einem Kinderhospiz waren sie nur sicher nicht, sonst hätten sie da wohl nicht so einiges durcheinander gebracht, was das „Klientel“ angeht.
Aber zurück zum Thema…dass da ja eigentlich „Spastische Phonetik“ lautete…
Die Kernaussage meines „Auskotzens“ ist, dass ich es für absolut überflüssig halte,
schwerwiegende Erkrankungen, ohne Ahnung davon zu haben, in einen Zusammenhang zu bringen, wo keiner ist. Was haben der Schlager-Contest, irgendwelche Sing-Sang-Hupfdohlen oder balzende Enten mit Spastik, Epilepsie oder Fazialisparese zu tun?
Aber vielleicht tue ich ihnen da unrecht und sie sind selbst von einer schweren Epilepsie oder Fazialisparese betroffen. Dann wäre dieses „durch den Kakao Ziehen“ möglicherweise so eine Art von Krankheitsbewältigung. Aber…kann mir ja eigentlich auch egal sein, was sie für Probleme (oder auch nicht) haben?!Dass sich auf diese Seite von schwerwiegenden Erkrankungen Betroffene oder Eltern von Kindern mit lebenslimitierenden Erkrankungen „verirren“, dürfte wohl auch Gott sei Dank eher die Ausnahme sein und von daher eine für sie zu vernachlässigende Größe, die sie wahrscheinlich auch nicht großartig interessieren dürfte….Ist ja schließlich hier kein Palliativ-Blog, gell.
Und zum Thema „Aufgeben“…manchmal ist es sinnvoller, sich ein paar Leibniz Butterkekse reinzupfeifen, als eine Diskussion mit Mr.Morbus Bahlsen himself zu führen.
Also weiterhin frohes, zynisches Schaffen!
-
#14 geschrieben von cd vor 1 Jahr
@ x für u: Dafür, dass es Ihnen egal sein kann, verschwenden Sie erstaunlich viele Buchstaben an mich und erscheinen mir bemerkenswert emotional…sicher, dass Sie nicht derjenige von uns beiden sind, der ein Problem hat und seinen Job in der Freizeit nicht ablegen kann? Morgen früh ab 9.30 bin ich wieder therapeutisch wohlwollend und wertschätzend…um diese Uhrzeit (22.20 Uhr) kann meinetwegen eine ganze Station Jugendlicher vor meiner Haustüre suizidieren…das soll mir egal sein….
cd
-
-
#15 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
@cd
Tja, blöd für mich, dass ich gleich bei der „Spastischen Phonetik“ gelandet bin, da hatte ich dann kein Bedürfnis nach weiterem geistigen Schrott. Ist natürlich nicht auszuschließen, dass hier irgendwo auch noch etwas Anspruchsvolleres geschrieben steht. In einem Kinderhospiz waren sie nur sicher nicht, sonst hätten sie da wohl nicht so einiges durcheinander gebracht, was das „Klientel“ angeht.
Aber zurück zum Thema…dass da ja eigentlich „Spastische Phonetik“ lautete…
Die Kernaussage meines „Auskotzens“ ist, dass ich es für absolut überflüssig halte,
schwerwiegende Erkrankungen, ohne Ahnung davon zu haben, in einen Zusammenhang zu bringen, wo keiner ist. Was haben der Schlager-Contest, irgendwelche Sing-Sang-Hupfdohlen oder balzende Enten mit Spastik, Epilepsie oder Fazialisparese zu tun?
Aber vielleicht tue ich ihnen da unrecht und sie sind selbst von einer schweren Epilepsie oder Fazialisparese betroffen. Dann wäre dieses „durch den Kakao Ziehen“ möglicherweise so eine Art von Krankheitsbewältigung. Aber…kann mir ja eigentlich auch egal sein, was sie für Probleme (oder auch nicht) haben?!Dass sich auf diese Seite von schwerwiegenden Erkrankungen Betroffene oder Eltern von Kindern mit lebenslimitierenden Erkrankungen „verirren“, dürfte wohl auch Gott sei Dank eher die Ausnahme sein und von daher eine für sie zu vernachlässigende Größe, die sie wahrscheinlich auch nicht großartig interessieren dürfte….Ist ja schließlich hier kein Palliativ-Blog, gell.
Und zum Thema „Aufgeben“…manchmal ist es sinnvoller, sich ein paar Leibniz Butterkekse reinzupfeifen, als eine Diskussion mit Mr.Morbus Bahlsen himself zu führen.
Also weiterhin frohes, zynisches Schaffen!
-
#16 geschrieben von cd vor 1 Jahr
@ x für u: Dafür, dass es Ihnen egal sein kann, verschwenden Sie erstaunlich viele Buchstaben an mich und erscheinen mir bemerkenswert emotional…sicher, dass Sie nicht derjenige von uns beiden sind, der ein Problem hat und seinen Job in der Freizeit nicht ablegen kann? Morgen früh ab 9.30 bin ich wieder therapeutisch wohlwollend und wertschätzend…um diese Uhrzeit (22.20 Uhr) kann meinetwegen eine ganze Station Jugendlicher vor meiner Haustüre suizidieren…das soll mir egal sein….
cd
-
-
#17 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
-
#18 geschrieben von cd vor 1 Jahr
Ich bewundere immer noch die Energie, die Sie investieren, wo Sie doch kein Interesse an geistigem Dünschiss hegen…aber inwiefern habe ich denselben missinterpretiert? Das ist doch eigentlich eine recht eindeutige Aussage…und emotional werde ich nicht, das ist ja hier mein Freizeitsport, Sie sind derjenige, der ad hominem ging…Ihre längere Beschreibung macht das übrigens auch nicht transparenter, was Sie sagen wollen…außer dass Ihnen die Arbeit mit kranken Kindern und Jugendlichen im Gegensatz zu mir offensichtlich so an die Nieren geht, dass Sie übersensibel werden…aber schreiben Sie ruhig, wenn es Ihnen hilft…
cd
-
-
#19 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
-
#20 geschrieben von cd vor 1 Jahr
Ich bewundere immer noch die Energie, die Sie investieren, wo Sie doch kein Interesse an geistigem Dünschiss hegen…aber inwiefern habe ich denselben missinterpretiert? Das ist doch eigentlich eine recht eindeutige Aussage…und emotional werde ich nicht, das ist ja hier mein Freizeitsport, Sie sind derjenige, der ad hominem ging…Ihre längere Beschreibung macht das übrigens auch nicht transparenter, was Sie sagen wollen…außer dass Ihnen die Arbeit mit kranken Kindern und Jugendlichen im Gegensatz zu mir offensichtlich so an die Nieren geht, dass Sie übersensibel werden…aber schreiben Sie ruhig, wenn es Ihnen hilft…
cd
-
-
#21 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
“Ad hominem”?…Wegen des harmlosen “geistigen Dünschisses”? Angesichts der Beiträge, die sie hier ablassen, wäre ich jetzt nicht auf den Gedanken gekommen, dass sie so dünnhäutig sind. So kann man sich täuschen.
Aber danke für die Einladung hier weiter mit zu schreiben! Da komm ich doch bei Gelegenheit drauf zurück.
Wie wäre es mit einer eigenen Rubrik “Mein Gefasel des Tages?”…womöglich lande ich sonst noch wirklich in einem anspruchsvollen Beitrag a la ” Borderliner im Kinder-Hospiz”.
Nicht auszudenken.-
#22 geschrieben von cd vor 1 Jahr
@ x für u: Wenn Sie Rückschlüsse auf etwaige Krankheiten meinerseits nicht “ad hominem” nennen, dann wäre mein Geschreibe tatsächlich Überreaktion..wie Sie meinen…
Zu den Borderlinern: Nicht jede Klinik, vor allem hier im Ballungsraum, hat das Glück, eine eigene Palliativstation oder gar ein Hospiz zu haben und wenn, dann eines mit fünf oder sechs Zimmern…so kommt es, dass gerade bei Kassenpatienten die Betreuung und Beschulung kranker Kinder interdisziplinär gemacht wird…und dann hat man in der Tat einen Schizophrenen neben zwei Borderlinern und zwei Leukämiekranken und einem mit terminalem Knochenkrebs, wenn die schulisch gesehen die gleiche Jahrgangsstufe sind…aber das müssten Sie als Experte doch eigentlich wissen…
Beispiel: http://www.ruhrlandschule.uni-duisburg-essen.de/EDIT: Ach ja, hatte ich ja ganz vergessen…besonders angetan bin ich von Kliniken, die überhaupt keine Kinder- und Jugendabteilung haben und Jugendliche auf der gemischten Station zusammen mit den Erwachsenen betreut werden…besonders spaßig wird das, wenn ein Missbrauchsopfer eines kirchlichen Kinderheimes dann in einer konfessionellen Klinik landet, die noch Nonnen beschäftigt…die Übetragungsreaktionen sind filmreif…aber als Profi kennen Sie ja derartige Prozesse…ich entnehme Ihren Zeilen immer noch, dass Sie mein Blog nicht mögen, aber trotzdem immer wieder kommen, um meinen Gegenkommentar zu lesen und darauf zu reagieren…kurios..
cd
-
-
#23 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
“Ad hominem”?…Wegen des harmlosen “geistigen Dünschisses”? Angesichts der Beiträge, die sie hier ablassen, wäre ich jetzt nicht auf den Gedanken gekommen, dass sie so dünnhäutig sind. So kann man sich täuschen.
Aber danke für die Einladung hier weiter mit zu schreiben! Da komm ich doch bei Gelegenheit drauf zurück.
Wie wäre es mit einer eigenen Rubrik “Mein Gefasel des Tages?”…womöglich lande ich sonst noch wirklich in einem anspruchsvollen Beitrag a la ” Borderliner im Kinder-Hospiz”.
Nicht auszudenken.-
#24 geschrieben von cd vor 1 Jahr
@ x für u: Wenn Sie Rückschlüsse auf etwaige Krankheiten meinerseits nicht “ad hominem” nennen, dann wäre mein Geschreibe tatsächlich Überreaktion..wie Sie meinen…
Zu den Borderlinern: Nicht jede Klinik, vor allem hier im Ballungsraum, hat das Glück, eine eigene Palliativstation oder gar ein Hospiz zu haben und wenn, dann eines mit fünf oder sechs Zimmern…so kommt es, dass gerade bei Kassenpatienten die Betreuung und Beschulung kranker Kinder interdisziplinär gemacht wird…und dann hat man in der Tat einen Schizophrenen neben zwei Borderlinern und zwei Leukämiekranken und einem mit terminalem Knochenkrebs, wenn die schulisch gesehen die gleiche Jahrgangsstufe sind…aber das müssten Sie als Experte doch eigentlich wissen…
Beispiel: http://www.ruhrlandschule.uni-duisburg-essen.de/EDIT: Ach ja, hatte ich ja ganz vergessen…besonders angetan bin ich von Kliniken, die überhaupt keine Kinder- und Jugendabteilung haben und Jugendliche auf der gemischten Station zusammen mit den Erwachsenen betreut werden…besonders spaßig wird das, wenn ein Missbrauchsopfer eines kirchlichen Kinderheimes dann in einer konfessionellen Klinik landet, die noch Nonnen beschäftigt…die Übetragungsreaktionen sind filmreif…aber als Profi kennen Sie ja derartige Prozesse…ich entnehme Ihren Zeilen immer noch, dass Sie mein Blog nicht mögen, aber trotzdem immer wieder kommen, um meinen Gegenkommentar zu lesen und darauf zu reagieren…kurios..
cd
-
-
#25 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
@cd
Na sicher reagieren sie über. Sie schließen aufgrund einer nicht korrekten englischen Aussprache nun auch auf eine Spastik einschließlich Fazialisparese sowie aufgrund eines Tanzstils, auf einen Status epilepticus unter Extasy. Da ist doch wohl der „geistige Durchfall“, unter dem sie meiner Meinung nach gelitten haben dürften, als sie dieses schrieben, noch relativ nett ausgedrückt, finden sie nicht?!
Herr Drossmann, das müssen sie aber schon dabei schreiben, dass sie mit ihrer Beschreibung ihres Aufenthaltes in einem Hospiz:
„wobei ich den Hirnfick von gemischter Betreuung noch deutlich spannender finde…erst die Gruppe der Krebskinder, die leben wollen, aber nicht dürfen und danach die Depressiven und die Borderliner…“
eigentlich meinten, dass eine flächendeckende Versorgung mit Hospizen in Deutschland leider nicht im Geringsten gewährleistet ist und sie die teilweise unhaltbaren Zustände in unseren Krankenhäusern und Krankenhausschulen kritisieren.
Sie sind überhaupt kein Zyniker…verbal nur etwas unbeholfen in ihrem Zorn.Ich verstehe unter einem Hospiz so etwas:
http://www.baerenherz-wiesbaden.de/oder das geplante und dringend notwendige Hospiz in Bielefeld:
http://www.kinderhospiz-bethel.de/Das ist ja wohl ganz etwas anderes. Kinder im Endstadium einer lebenslimitierenden Erkrankung werden nicht mehr beschult…da gibt es weitaus wichtigeres sowohl für das Kind, als auch für die Eltern.
Den „beruflichen“ Experten haben sie mir untergejubelt, warum auch immer.Na, warum nicht „kurios“? Ist doch hier schließlich ein Kuriositätenkabinett.
-
#26 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
@cd
Na sicher reagieren sie über. Sie schließen aufgrund einer nicht korrekten englischen Aussprache nun auch auf eine Spastik einschließlich Fazialisparese sowie aufgrund eines Tanzstils, auf einen Status epilepticus unter Extasy. Da ist doch wohl der „geistige Durchfall“, unter dem sie meiner Meinung nach gelitten haben dürften, als sie dieses schrieben, noch relativ nett ausgedrückt, finden sie nicht?!
Herr Drossmann, das müssen sie aber schon dabei schreiben, dass sie mit ihrer Beschreibung ihres Aufenthaltes in einem Hospiz:
„wobei ich den Hirnfick von gemischter Betreuung noch deutlich spannender finde…erst die Gruppe der Krebskinder, die leben wollen, aber nicht dürfen und danach die Depressiven und die Borderliner…“
eigentlich meinten, dass eine flächendeckende Versorgung mit Hospizen in Deutschland leider nicht im Geringsten gewährleistet ist und sie die teilweise unhaltbaren Zustände in unseren Krankenhäusern und Krankenhausschulen kritisieren.
Sie sind überhaupt kein Zyniker…verbal nur etwas unbeholfen in ihrem Zorn.Ich verstehe unter einem Hospiz so etwas:
http://www.baerenherz-wiesbaden.de/oder das geplante und dringend notwendige Hospiz in Bielefeld:
http://www.kinderhospiz-bethel.de/Das ist ja wohl ganz etwas anderes. Kinder im Endstadium einer lebenslimitierenden Erkrankung werden nicht mehr beschult…da gibt es weitaus wichtigeres sowohl für das Kind, als auch für die Eltern.
Den „beruflichen“ Experten haben sie mir untergejubelt, warum auch immer.Na, warum nicht „kurios“? Ist doch hier schließlich ein Kuriositätenkabinett.
-
#27 geschrieben von cd vor 1 Jahr
@ x für u: Gut, dann reagiere ich halt über
Fassen wir es nochmal zusammen: 1. Ihnen gefällt mein Humor nicht, 2. Sie investieren viel Energie, mir dies mitzuteilen 3. Ihre Kritik beeindruckt mich im letzten Kommentar genauso wie im ersten. 4. Sie sprechen mich permanent mit Namen an, weil ich zu meinen Aussagen stehe, während Sie sich immer noch hinter einem Pseudonym verstecken, was auf mich so wie Sie die Moralistenflagge hochhalten doch recht schief wirkt..;-)
Verbal unbeholfen? Hätten Sie sich die Mühe gemacht, etwas auf dieser Seite herumzuforsten oder sich einfach meine berufliche Homepage anzusehen, hätten Sie den Seitenhieb einfach vorher verstanden…
Dass Kinder im Endstadium nicht mehr beschult werden, halte ich auch für ein Gerücht, das hängt vom Wunsch des Kindes / des Jugendlichen und dem der Eltern ab…
Und die Expertise leite ich aus Ihrer Aufgeregtheit über Banalitäten wie die status epilepticus-Analogie her, sowie aus den Diensteuphemismen wie “Lebenslimitierend”…Sie klingen in diesem Thread wie ein “Berufsaufgeregter”…sei es nun hauptberuflich, ehrenamtlich oder als Betroffener
Ich hätte eine Aussage, die mir unangemessen erscheint einfach überlesen und weggeklickt…;-)cd
-
#28 geschrieben von cd vor 1 Jahr
@ x für u: Gut, dann reagiere ich halt über
Fassen wir es nochmal zusammen: 1. Ihnen gefällt mein Humor nicht, 2. Sie investieren viel Energie, mir dies mitzuteilen 3. Ihre Kritik beeindruckt mich im letzten Kommentar genauso wie im ersten. 4. Sie sprechen mich permanent mit Namen an, weil ich zu meinen Aussagen stehe, während Sie sich immer noch hinter einem Pseudonym verstecken, was auf mich so wie Sie die Moralistenflagge hochhalten doch recht schief wirkt..;-)
Verbal unbeholfen? Hätten Sie sich die Mühe gemacht, etwas auf dieser Seite herumzuforsten oder sich einfach meine berufliche Homepage anzusehen, hätten Sie den Seitenhieb einfach vorher verstanden…
Dass Kinder im Endstadium nicht mehr beschult werden, halte ich auch für ein Gerücht, das hängt vom Wunsch des Kindes / des Jugendlichen und dem der Eltern ab…
Und die Expertise leite ich aus Ihrer Aufgeregtheit über Banalitäten wie die status epilepticus-Analogie her, sowie aus den Diensteuphemismen wie “Lebenslimitierend”…Sie klingen in diesem Thread wie ein “Berufsaufgeregter”…sei es nun hauptberuflich, ehrenamtlich oder als Betroffener
Ich hätte eine Aussage, die mir unangemessen erscheint einfach überlesen und weggeklickt…;-)cd
-
#29 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
@cd
Zu 1) Ja
Zu 2) Ich weiß ja nicht, wie lange sie für so ein kleines Textchen brauchen, mir geht so was relativ flüssig von der Hand. Insofern hält sich der Energieaufwand in Grenzen.
Zu 3) Tja, war halt ein Versuch wert. Da hake ich es halt ab unter: Dinge im Leben, die ich mir auch hätte sparen können, die aber gemacht werden „mussten“.
Zu 4) Sie posten halt nun mal unter ihrem realen Namen. Wenn sie unter Glenlivet Freak o.ä. posten würden, würde ich sie halt so ansprechen.
Wenn sie nun unbedingt meinen realen Namen erfahren müssen, schreibens mir halt eine E-mail.„Hätten Sie sich die Mühe gemacht, etwas auf dieser Seite herumzuforsten oder sich einfach meine berufliche Homepage anzusehen.“
Immerhin bin ich bei ihrem Interview circa bis zur Hälfte gekommen. Bis zur Frage nach einer Situation totaler Angst in ihrem Leben…ein 3 Tage offen gelassenes Fenster im Hochpaterre einer Schule und die daraus resultierende Befürchtung gekündigt zu werden…Mmh, na ja gut…Ich geb ja zu, dass ich dann Aussagen wie „weg von der Stigmatisierung psychisch Kranker als “Irre”.“ nicht mehr gelesen habe, die meinen Eindruck von ihnen unter Umständen relativiert hätte.
„Dass Kinder im Endstadium nicht mehr beschult werden, halte ich auch für ein Gerücht“
Gerüchte kann man auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen. Tun sie es, falls es sie interessiert oder lassen sie es, wenn es sie nicht interessiert.
„Ich hätte eine Aussage, die mir unangemessen erscheint einfach überlesen und weggeklickt.“
Da ich nicht sie bin, habe ich das getan, was mir als angemessen erschien. Das können sie als „Berufsaufgeregtheit“ oder auch einfach nur als „eine Meinung haben“ auslegen. Es gibt sowieso viel zu wenig Menschen, die ihre Klappe mal aufbekommen, weil sie entweder nichts mehr interessiert oder sie nirgends „anecken“ wollen…aber das ist nur meine persönliche Einschätzung.So, jetzt mache ich den Weg (oder ihren Blog) frei für ihren letzten Kommentar.
…lassen sie ihn fließen den „ungefilterten Gedankenstrom zum Stressabbau“
P.S. Smilies in Internet-Beiträgen finde ich auch so was von bescheuert.
-
#30 geschrieben von x für u vor 1 Jahr
@cd
Zu 1) Ja
Zu 2) Ich weiß ja nicht, wie lange sie für so ein kleines Textchen brauchen, mir geht so was relativ flüssig von der Hand. Insofern hält sich der Energieaufwand in Grenzen.
Zu 3) Tja, war halt ein Versuch wert. Da hake ich es halt ab unter: Dinge im Leben, die ich mir auch hätte sparen können, die aber gemacht werden „mussten“.
Zu 4) Sie posten halt nun mal unter ihrem realen Namen. Wenn sie unter Glenlivet Freak o.ä. posten würden, würde ich sie halt so ansprechen.
Wenn sie nun unbedingt meinen realen Namen erfahren müssen, schreibens mir halt eine E-mail.„Hätten Sie sich die Mühe gemacht, etwas auf dieser Seite herumzuforsten oder sich einfach meine berufliche Homepage anzusehen.“
Immerhin bin ich bei ihrem Interview circa bis zur Hälfte gekommen. Bis zur Frage nach einer Situation totaler Angst in ihrem Leben…ein 3 Tage offen gelassenes Fenster im Hochpaterre einer Schule und die daraus resultierende Befürchtung gekündigt zu werden…Mmh, na ja gut…Ich geb ja zu, dass ich dann Aussagen wie „weg von der Stigmatisierung psychisch Kranker als “Irre”.“ nicht mehr gelesen habe, die meinen Eindruck von ihnen unter Umständen relativiert hätte.
„Dass Kinder im Endstadium nicht mehr beschult werden, halte ich auch für ein Gerücht“
Gerüchte kann man auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen. Tun sie es, falls es sie interessiert oder lassen sie es, wenn es sie nicht interessiert.
„Ich hätte eine Aussage, die mir unangemessen erscheint einfach überlesen und weggeklickt.“
Da ich nicht sie bin, habe ich das getan, was mir als angemessen erschien. Das können sie als „Berufsaufgeregtheit“ oder auch einfach nur als „eine Meinung haben“ auslegen. Es gibt sowieso viel zu wenig Menschen, die ihre Klappe mal aufbekommen, weil sie entweder nichts mehr interessiert oder sie nirgends „anecken“ wollen…aber das ist nur meine persönliche Einschätzung.So, jetzt mache ich den Weg (oder ihren Blog) frei für ihren letzten Kommentar.
…lassen sie ihn fließen den „ungefilterten Gedankenstrom zum Stressabbau“
P.S. Smilies in Internet-Beiträgen finde ich auch so was von bescheuert.
-
- Kommentar-Feed für diesen Beitrag
Na, ein wenig mehr Solidarität dürfte aber schon sein!.
Cerebrale Diarrhoe ist schließlich von einer Fazialparese nun nicht soooo weit entfernt.